突传!唐山一教师被拘留!
一直以来
教育惩戒权话题始终是社会关注的焦点
一方面教师面临
“管不了、不敢管” 的困境
其正当的教育权利难以得到有效保障
另一方面
个别教师将体罚等同于教育惩戒
不仅对孩子的身心造成伤害
还引发了社会各界的质疑
严重损害了家校关系
唐山一地通报
教师闻某某因管教不当被拘留
据阳光警务网最新消息
唐山一地通报
中学教师闻某某被罚款、拘留
现查明:2025年4月28日19时45分许,因**中学学生刘x、窦x泷、王x泽宇、潘x8、戚x在学校操场推着同学的轮椅跑闹,作为班主任的闻xx看见后在**中学宿舍楼前教育该五名学生。在教育的过程中闻xx从宿舍取出一个长度约一米空心铝合金旗杆并用该杆打了五人的大腿后部位,每人打了五、六下。闻xx的违法行为轻微也未造成伤害后果,且该五名学生也没有明显外伤。
以上事实有闻xx的陈述和申辩,刘xx、窦x泷、潘xx、王x泽字、戚x的陈述,现场监控录像,闻xx对监控录像的辨认等证据证实。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第(一)项之规定减轻处罚。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第三项之规定,现决定对闻xx行政拘留五日,并处罚款叁佰元整。
教育惩戒相关新闻的背后
始终涌动着激烈的社会讨论
面对类似的教师管教学生事件
此等处罚方式就是不当、自己孩子自己心疼
这类新闻之所以引发持续关注
本质在于其触及了
教育实践中多重复杂的矛盾
当教师惩戒尺度与
学生权益保障产生张力时
如何界定 “合理惩戒” 与 “过度体罚” 的边界?
从现实案例来看,无论是教师因忌惮惩戒风险而陷入 “不敢管” 的被动,还是个别惩戒失当引发的家校冲突,都在不断叩问着教育惩戒制度的完善路径 —— 如何让惩戒既成为规范学生行为的 “戒尺”,又不沦为伤害学生的 “工具”,这或许正是每一则相关新闻背后,公众持续探讨的核心命题。
网络图片示意
在传统教育观念中,适当的惩戒被认为是维护课堂秩序、培养学生良好行为习惯的手段之一。
然而,在现代教育理念和法律框架下,这种以身体接触为形式的惩戒方式已然越过了合理界限。
这一事件也反映出部分教师在教育方法选择上的困境,在面对学生违规行为时,缺乏足够多元、有效的教育手段,只能诉诸传统的体罚方式。
此类事件是否应该
与普通治安事件有所区分?
教育行为具有一定特殊性,尤其是教师在履行教育职责过程中的一些行为,是否应与普通治安事件有所区分,值得进一步探讨。
教育法与其他部门法之间如何更好地衔接,怎样在保障学生合法权益的同时,为教师合理行使教育惩戒权留出空间,避免因法律适用不当而挫伤教师教育积极性,都是亟待解决的问题。
在教育过程中,必须在尊重学生权益与赋予教师合理惩戒权之间找到平衡。教育部门、学校、教师、家长以及社会各界应共同努力,通过完善法律法规、加强教师培训、强化家校合作等多种方式,营造一个既有利于学生健康成长,又能保障教师正常履行教育职责的良好教育生态环境。
网络图片示意
关于教师教育惩戒权
最新规定
《中共中央 国务院
关于弘扬教育家精神
加强新时代高素质专业化教师队伍
建设的意见》发布
《意见》明确提出分阶段目标:
短期目标(3 至 5 年):
通过持续努力,让教育家精神得到大力弘扬,在高素质专业化教师队伍建设上取得显著进展。届时,教师群体将在立德修身、敬业立学、教书育人等方面展现全新风貌,全社会尊师重教的氛围也将更加浓厚。
长期目标(2035 年):
着眼未来,要让教育家精神内化为广大教师的自觉追求。同时,全面实现教师队伍治理体系和治理能力的现代化,使数字化技术赋能教师发展成为常态。在此基础上,进一步巩固和提升教师社会地位,让教师职业成为最受社会尊重、令人向往的职业之一,最终形成 “优秀人才争相从教、优秀教师不断涌现” 的良好发展格局。
其中,“加强教师权益保障”
中的“维护教师教育惩戒权
支持教师积极管教”
引发网友热议
↓↓↓
有网友表示应该把惩戒权还给老师
这代表了整个社会对教师职业的尊重
有网友建议惩戒权也应注重分寸